最近这些年，越南在各方面的表现都是比较火的，我们指的当然不是其疫情，而是其经济表现，我们今天就不说经济，说一下其经济发展的必要条件——人口。
为什么说是必要条件，这是因为人口优势发挥得好就是人力资源，能为经济发展，特别是发展中国家的经济发展提供较好的基础条件。如果发挥得不好，那就成了人口负担，不仅发挥不出来任何优势，还会形成对经济和社会发展的阻碍。例子我们就不举了，大家一想就明白，比如改革开放前后不就是活生生的例子吗？
日本、韩国和越南的统计部门是各有特色的，日本人喜欢列表，列各种非常详细的表；韩国人喜欢画各种数据图，然后附上说明；越南人喜欢的是示意图，只附上极少的文字。这可能和其国民现有的素质有关，我觉得他们都做得很不错。
越南的人口是万人，离1亿还有距离，和我们的14亿人比，为7%左右的水平。越南总人口比年增长了93万人，这可比我们增长48万人还要多不少，让人难以想象一个只有我们7%人口的国家，一年的人口增长数比我们的增长还要多近一倍，但这就真实发生了。
越南的女性占总人口比为50.2%，这和我们比就多了一些，我们是48.8%，虽然两国都存在年长的女性占比更高的情况，但全部人口性别比方面，日本和越南已经是女性更多，而中国和韩国却还是男性更多。这种差异究竟多少是自然形成的，多少是出生前就有人为干预呢？有朋友要说，这是不能人为干预的，那可不一定，如果一定要生出男孩才罢休的这种夫妻更多，性别比就会男性更多，这是数学上的概率问题，我虽然不会算，但道理还是明白。
越南的城市人口占比为37.1%，已经不是我们想象中的典型农业国了，虽然越南的农业条件也不错。我们在这方面就经强很多，城市常住人口占比为64.7%，越南的城市化进程还需要数年，甚至十数年的时间来完成，他们会不会也搞一波房地产泡沫呢？我想大概率是会的，毕竟这个进程中很多国家都发生过，相信他们也不会免俗的。
虽然越南总人口中女性更多，但出生性别比方面还是男性更高，为.8比。我们年的数据没查到，但年七普的数据还是有的，那就是.3比。这么看，越南的出生人口性别比还要高一些，但是如果考虑到经济发展水平，我们在年可是达到过比的高位。
越南的平均预期寿命为73.3岁，竟然比年还降低了0.4岁，虽然不能全部怪到疫情身上，但估计影响也是不小的。这和我们的77.3岁比，还要差4岁。随着经济发展和生活水平的提高，我国和越南的人均预期寿命预计还会有一定程度的提高。比如新加坡就达到了83.1岁，日本达到了83.7岁。
越南有万的劳动力人口，占总人口比为51.3%，比年下降了万，越南的人口结构其实已经不如我们想象的那么年轻了，其老年人口的占比已经达到了11.86%。我们的劳动力人口占总人口比为68.5%，还远高于越南。
但我们看这张年的图表，可能就会对此有个答案了，越南的人口年龄结构是金字塔形状，总体相对年轻。其14岁以下的人口约有万人，占比在24%左右，我们的占比在18%左右。大家看越南的年龄结构图印象不深，对比一下日本的人口年龄结构图，这个倒金字塔和越南的一比，就会给人强烈的印象了。越南有万人就业，占比还是挺高的，失业率仅为3.22%，这还是受到疫情的较大影响，因为年更是低至2.48%。如果这些数据真实，还是相当不错的成绩。其失业率水平只是略高于日本，而日本的就业情况在全球都算相当好的。我们的情况是，全国城镇调查失业率平均值为5.1%，城镇登记失业率为3.96%。
越南和朝鲜半岛也是儒家文化圈的范围，历史上和我国有很深的渊源，韩国已经和平崛起成发达国家，越南看似也有这样的条件，但是，路是要一步一步走出来的，不知道朋友们觉得越南有这个机会吗？
联系电话：