一些事情脱离人们的认知，古往今来，杀人偿命天经地义，即便事出有因也会获刑悔过，但是未成年人保护法中，14岁以下孩子作案不担刑责，造成的恶果就是一些家长拼命给孩子灌输错误思想，导致悲剧一点责任不承担，谁来体谅受害人呢？
8月29号讯，最高检发布了一批指导性案例，其中一个14岁男孩抢劫杀人无罪的案件引人热议，男孩杀人后被判刑，但是他却说自己作案时不满14岁，不该承担刑责，经过论证后，认定男孩的说法为真，他不用再坐牢，只需赔偿受害者家属14万元，而男孩家人赔偿了3万后，剩余的还要分期赔，这让人无法理解。
案情发生在年1月28号中午，吴小坚携带匕首在平南县乘坐受害者吴先生的摩托车，他谎称去官成镇，当摩托车行驶到横岭村附近时，吴小坚用匕首连续捅刺吴先生，导致吴先生大出血死亡，吴小坚抢走了吴先生的手机一部，摩托车一辆和现金2元。
作案后吴小坚被抓，年8月20号，法院以吴小坚犯抢劫罪判处其有期徒刑15年，而吴小坚以自己犯罪时不满14周岁提起上诉，最终案件被发回重审，撤销了原判，最终检方撤回起诉，法院在吴先生父母的民事起诉中，判决吴小坚赔偿受害者家属14万余元，受害者的父母这么多年一直坚持申诉，最终也没有等来坏人获刑。
最主要的问题就是凶手吴小坚的年龄，吴小坚一开始供述是年6月24号出生，作案时已经满14周岁，从他的信息登记表，在校学生名册，学籍卡和相关证人证言，骨龄鉴定意见，都显示吴小坚作案时年满14周岁。
但是对于吴小坚的出生日期，接生人柯某说，他是年6月13号出生的，接生婆柯某说当年江口镇发洪水，所以她记得很清楚，水文资料显示，当年当地确实发洪水了，而另一个证人王某说，她和吴小坚的母亲同年怀孕，能证实吴小坚作案时不满14周岁，而年，人口普查时，吴小坚登记的出生日期也是年。
综合这些证据，最终听证员认为吴小坚作案时不满14周岁，不用承担刑事责任，检方撤回起诉，而受害者吴先生死后，妻子跑了，孩子未成年，父母年龄大了，祖孙三人生活极为苦难，检方给予了司法救助。
年8月9号，这起抢劫杀人案已经被撤销，而案发13年后，吴小坚及其监护人都没有赔偿过受害者家属一分钱，在法院的督促下，吴小坚给了3万赔偿，剩余的赔偿款，他每个月给元，现在吴小坚已经28岁，他害了别人一家，不仅没承担刑罚，连赔偿都不想给，如此恶人指望他悔过真是无门。
14岁以下作恶不担刑责，这算是对未成年人的保护吗？就是有这样的漏洞，一些家长才会纵容孩子作恶，从小教育孩子14岁前犯啥事都不用怕，反正不用坐牢，让人非常气愤，如果不能撤销，至少应该将年龄调低，很多孩子14岁已经具备的作恶的条件，保护恶人就是对受害者的亵渎，对于这起案件你怎么看，下方留言分享你的观点！
联系电话：