.

谈谈对贵港玉林两市发展道路的区别与看法

中科白癜风医院微博 https://yyk.99.com.cn/fengtai/68389/
在网上论坛,看到了“longyongheng”网友写的“玉林贵港是难兄难弟不是对手”一文,阅读后非常赞同他的观点,我来补充一下对贵港、玉林两市发展道路的区别,再谈谈个人对这两市发展道路的看法。首先,玉林贵港是难兄难弟不是对手,这一点非常赞同和认同,大家都知道,玉林、贵港市都是地级市,都是从以前玉林地区演变而来的。贵港市年从玉林地区分出来,只管辖了桂平市和平南县,看上去管辖面积过万平方公里,不小了,其实就两个县级市单位,所以贵港市三区后来设立成立了,这也为贵港市日后快速发展作好铺垫。玉林市则是剩下的原玉林地区博白、陆川、北流、容县,县级玉林市就一分为三,分别设计成立了兴业县、福绵区、玉洲区,地级玉林市于年成立。为什么我非常赞同玉林贵港是难兄难弟不是对手?就是因为同样差不多一个时间成立地级市的两座城市,到现在为止,都还没有真正意义强大起来,发展起来,两座城市都属于欠发达状态,经济实力并没有在国内地级市中排上号。贵港市是新成立地级市,基础好差,非常差,即使拥有黎湛铁路,有贵糖等国企,可是你们去看看当时贵港市的财政收入,贵港市的工业企业,除了贵糖几家工厂,还有什么拿的出手的企业来?玉林市也是就保留了玉柴,然后拿得出的企业没多少了。在广西,只有柳州是工业城市,只有柳州有大部分广西家底。后来,南宁得以首府区位和行政优势,是广西唯一一座迅速发展崛起的城市,其它城市都在全国发展浪潮中显得作为不大。谈起玉林市、贵港市,切勿盲目对比,更不要非理性地域,都是一个地区出来的,就算文化,人文有区别不一样,也不可漫无理性对比,搞地域歧视。我赞同“玉林贵港是难兄难弟不是对手”一文里作者这一观点:玉林贵港各有特色,大家都是同胞出来,是难兄难弟,应互相提携才是。论坛中有几个互相攻击的,基本属于认知低层次、无所作为、无所事事、单位边缘人范畴,不理也罢。就思辨广西长期以来存在的玉林、贵港少数不理性网友,他们的争吵,他们搞的地域,他们对这两城市的理解,发展的看法,都不足以代表现实中的玉林和贵港,更不足以代表绝大部分玉林,贵港人的思维和看问题本质。他们只是代表了他们自己,再怎么不友好,非理性对比,都只是他们的片面理解,低层次思考。贵港的发展道路,走过弯路,建市前期打基础,发展暗淡,亮点极少。建市中期,在发展道路上起摆不定,思路不清晰,城市建设与工业发展上,轻了工业,重了城建。这在网上,就造成了网友们看到的,贵港光有漂亮城市建设,光有外表,而经济发展却好差。本地民生也做的不太好,百万贵港人选择离开家乡,去发达地区打工,去给外省创造GDP,去外省消费。后来,也就是这十年,特别是年以来,贵港市重视了工业发展,重视了民生,特别渴望发展,特别渴望通过发展来改变民生。贵港如今,好多方面发展进入良性循环,教育,城建,工业等,都变化极大。可是对于成立了地级市已经第24年的贵港市,这些都不足以满足,都不足以说贵港已经很好了,恰好是一切刚开始,贵港市各项事业正需要大振兴,即使有非常多不足,缺陷,可贵港市已经在做,在努力。玉林市发展道路和贵港有非常大区别,非常多不一样。比如,玉林好早建好了半小时经济圈,好早就通了一级公路至下属县市。可我对玉林一直有一个疑惑:为什么财政收入多于贵港好多的玉林市?城市建设,工业发展上就没有特别出彩的?特别是城市建设,玉东新区也带动不了玉林市城市升级改造,玉林市的魄力,在双违打击和拆迁上,没有大手笔过,没有硬气过一回。抖音上,今日头条上,玉林城市建设画面与万人口的玉林市极不相称,思辨广西论坛上,有网友建议玉林学习南宁城建模式,大力兴建城市道路,在城市主干道两旁建高楼大厦,把破旧不堪城区包围住,玉林城建,不破就不立,我觉得值得采取,博一次。谈贵港和玉林,我不会双标,就是实事求是,去谈说出对这两城市印象和看法。我觉得如果玉林把城建短板补上去,贵港把工业发展好,两座城市极有可能成为广西的都市圈未来,极有可能会连成一体,成为广州佛山那种经济发展命运共同体。现在看,两地学习取经较少,合作发展也少,也都不重视两地衔接处的兴业和港南,这两个地方恰好都是对方最弱的,发展目前最落后的,是有意之避之?还是两地都没有意识合作发展呢?实在令人嘘嘘!


转载请注明:http://www.abachildren.com/xgyy/6154.html